jueves, marzo 5, 2026
jueves, marzo 5, 2026

¿Puede Puerto Rico triplicar su energía solar residencial? Casa Pueblo dice que sí

Published:

Ante los intentos de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) de penalizar el modelo de medición neta, el director asociado de Casa Pueblo, Arturo Massol Deyá, presentó al Negociado de Energía de Puerto Rico (NEPR) una propuesta formal con medidas concretas para transformar el sistema eléctrico y reducir el costo de la luz.

La iniciativa, titulada “Ruta para bajar la tarifa eléctrica”, fue entregada oficialmente al NEPR y plantea una revisión tarifaria inmediata, una expansión acelerada de la energía solar distribuida y la eliminación del ajuste por combustible cuando ciudadanos revenden su energía solar generada.

“No fue aún ante las amenazas que anunció el gobierno recientemente de tronchar o penalizar medición neta. Ahí decidí dar esta mirada alterna, porque se ve la medición neta como si fuese un problema. La gente que no tiene paneles solares piensa que es un problema, porque no los beneficia ellos directamente en lo inmediato”, explicó Massol Deyá.

Aunque la propuesta ya fue enviada, Casa Pueblo no ha recibido respuesta del regulador. Sin embargo, el ambientalista insistió en que su intención es que se considere seriamente esta alternativa.

“Yo lo que quería era que constara que hay una propuesta, que la propuesta conceptual se está compartiendo con el Negociado, para que le dé una mirada a este tema”, agregó.

Una ruta para transformar el sistema eléctrico

El documento, reseñado por Metro Pr parte de una premisa clara: la tarifa eléctrica en Puerto Rico se encuentra entre las más altas de Estados Unidos y el Caribe. Más del 50 % del costo proviene del uso de combustibles fósiles como el petróleo, gas y carbón. Además, ni la AEE ni los operadores privados —LUMA Energy y Genera PR— están invirtiendo capital propio, lo que deja a los consumidores pagando caro por un servicio ineficiente.

Massol Deyá propuso que se maximice el uso de la medición neta y se reconozca oficialmente que la energía solar ciudadana no debe incluir ajustes por combustible, dado que su costo de generación es cero. Esa medida, dijo, permitiría reducir el costo del kilovatio hora de 24 a 12 centavos durante el día, sin afectar los ingresos por concepto de transmisión.

La propuesta también recomienda implementar tarifas diferenciadas según el horario y la fuente energética, como ya ocurre en países europeos. Se busca incentivar el consumo durante el día, cuando hay más producción solar, y dejar que los consumidores escojan cuándo usar más energía. Las tarifas nocturnas seguirían reflejando los costos de generación con combustibles fósiles.

Otra de las recomendaciones es facilitar la interconexión a la red sin imponerle la carga económica al consumidor. Según Massol Deyá, LUMA debe asumir su responsabilidad como privatizadora e invertir en modernizar la infraestructura para permitir mayor penetración de la energía solar.

“La empresa ha utilizado limitaciones técnicas como los transformadores para frenar el crecimiento del modelo, cuando en realidad le corresponde a LUMA hacer esas inversiones”, denunció.

Apuesta por triplicar la infraestructura solar en 5 años

La propuesta también establece como meta triplicar en cinco años la infraestructura solar distribuida en hogares. Según Massol, esto es posible sin necesidad de recurrir a deuda pública ni depender exclusivamente de fondos federales.

“El gobierno está privilegiando a New Fortress, a Genera, a LUMA, a ese monopolio energético, son los que quieren seguir perpetuando. En lugar de que haya participación ciudadana”, criticó.

“Aquí hay dinero, hay formas. No puede ser amenazando con un impuesto al sol, no puede ser creando esta sensación de que voy a cambiar las reglas del juego a mitad de camino, porque eso genera incertidumbre y la gente no va a querer tener. Pero la gente le está haciendo. Y aquí hay montones de pymes que trabajan en energía solar y está creando empleo y actividad económica”, añadió.

Massol también rechazó la narrativa oficial de que la transformación inmediata del sistema eléctrico debe pasar exclusivamente por el gas natural.

“Para mí lo inmediato es que hay que cambiar esa discusión, porque lo inmediato es el sol, que eso está ahí. No necesitas permiso, lo puedes hacer en cuatro horas. Hacemos nosotros una casa sola. Mañana vamos a hacer dos. O sea, eso es rápido, eso es fácil, eso es económico”, sostuvo.

También recordó que el gobierno estuvo cerca de firmar un contrato de 20,000 millones de dólares para suplir gas natural licuado (LNG) durante 15 años.

“Mira qué costoso iba a ser, y eso para el 47% del combustible de gas en Puerto Rico. No la totalidad. Ese modelo hacia donde nos llevan es hipotecar al país”, advirtió.

Massol Deyá adelantó que, si el NEPR no responde en los próximos días, Casa Pueblo continuará desarrollando proyectos comunitarios e impulsando una nueva ruta energética basada en la innovación y la autosuficiencia.

“Nosotros vamos a seguir insistiendo en la innovación, en la investigación, en el desarrollo y en el apoyo a la comunidad”, concluyó.

ARTÍCULOS RELACIONADOS

EN TIEMPO REAL