El gobierno de Puerto Rico reiteró que el proceso para rescindir el contrato con LUMA Energy sigue en curso y no tiene marcha atrás, pese a la solicitud del consorcio para que la más reciente demanda presentada por el Ejecutivo sea trasladada al Tribunal Federal bajo el Título III.
Las expresiones se ofrecieron durante la conferencia de prensa “En Récord”, encabezada por el secretario de la Gobernación, Francisco Domenech, en la que se detalló el estado de los procedimientos legales contra el operador del sistema eléctrico y los pasos que se proyectan para los próximos meses, conforme al calendario judicial establecido por la jueza Laura Taylor Swain.
LUMA Energy solicitó el miércoles que la segunda demanda presentada por el gobierno, mediante la cual se impugna la extensión de su contrato, sea removida al foro federal. La empresa argumentó que ese tribunal es el espacio adecuado para atender cualquier controversia relacionada con el acuerdo, al sostener que tanto el contrato original como su prórroga se negociaron y ejecutaron conforme al marco legal vigente.
Ante este planteamiento, Domenech indicó que la gobernadora ya anticipaba esa estrategia legal y que la administración ha dedicado meses a preparar su defensa. Señaló que el gobierno logró establecer un calendario judicial “agresivo”, que permitirá al tribunal determinar en un plazo relativamente corto si retiene jurisdicción sobre el caso o si lo devuelve al foro estatal, lo que —según explicó— facilitaría una eventual transición ordenada del operador del sistema eléctrico.
“Estamos complacidos con el itinerario agresivo que la jueza Swain ya puso en calendario. En menos de mes y medio se va a atender si ella retiene jurisdicción o si, como entendemos, corresponde que sea el Tribunal Supremo de Puerto Rico el que evalúe este asunto”, expresó el funcionario.
Durante la conferencia, el secretario subrayó que la decisión de cancelar el contrato con LUMA no responde a una acción improvisada, sino a un proceso que incluyó intentos previos de diálogo. Según indicó, en julio se estableció un mecanismo de mediación que no prosperó debido a la postura adoptada por la empresa.
“Se estableció un proceso de mediación en julio y ellos lo paralizaron en el Tribunal Federal. No quisieron dialogar ni llegar a una resolución”, afirmó Domenech.
